Общие положения
Журнал «Горизонт науки» придерживается принципа научной экспертной оценки поступающих материалов с целью поддержания качества публикаций, научной достоверности и соответствия тематике журнала.
Рецензирование является важной частью редакционного процесса и направлено на обеспечение академических стандартов публикации.
Цели рецензирования
Рецензирование проводится для того, чтобы:
- оценить научный уровень представленного материала;
- определить соответствие статьи тематике журнала;
- выявить сильные и слабые стороны исследования;
- предложить автору рекомендации по улучшению текста;
- содействовать публикации качественных и добросовестно подготовленных материалов.
Этапы рассмотрения рукописи
1. Первичная редакционная проверка
На первом этапе редакция оценивает материал на предмет:
- соответствия тематике журнала;
- соблюдения базовых требований к структуре и оформлению;
- наличия признаков научной добросовестности;
- общего качества текста.
Материалы, не соответствующие минимальным требованиям, могут быть возвращены автору без направления на дальнейшее рассмотрение.
2. Научное рецензирование
Материалы, прошедшие первичный отбор, могут быть направлены на рецензирование специалистам, обладающим компетенцией в соответствующей предметной области.
Рецензенты оценивают:
- актуальность темы;
- научную новизну и значимость;
- обоснованность выводов;
- логичность структуры;
- качество аргументации;
- корректность использования источников и цитирования.
3. Редакционное решение
По итогам рецензирования редакция принимает одно из решений:
- принять материал к публикации;
- принять материал после доработки;
- направить материал на повторное рассмотрение после существенной переработки;
- отклонить материал.
Итоговое решение принимается редакцией с учётом содержания рецензии, научной значимости работы и соблюдения редакционных требований.
Модель рецензирования
Конкретная модель рецензирования определяется редакционной политикой журнала и может включать:
- одностороннее слепое рецензирование;
- двустороннее слепое рецензирование;
- экспертную редакционную оценку.
Актуальный формат рецензирования применяется редакцией исходя из типа материала, тематики статьи и организационных возможностей журнала.
Принципы рецензирования
Редакция исходит из следующих принципов:
- объективность;
- профессиональная компетентность;
- конфиденциальность;
- уважение к автору и его научному труду;
- недопустимость конфликта интересов.
Рецензирование должно быть направлено на улучшение качества публикации, а не на формальное вынесение оценки.
Конфиденциальность
Материалы, переданные на рецензирование, рассматриваются как конфиденциальные документы.
Рецензенты не вправе:
- передавать текст третьим лицам без разрешения редакции;
- использовать содержащиеся в рукописи идеи и данные в личных целях до публикации;
- раскрывать детали редакционного рассмотрения вне установленных процедур.
Конфликт интересов
Если рецензент считает, что не может обеспечить объективную оценку материала по причине конфликта интересов, отсутствия достаточной компетенции или иной значимой причины, он должен уведомить об этом редакцию и отказаться от рецензирования.
Работа с замечаниями
Замечания рецензентов направляются автору в объёме и форме, определяемых редакцией.
Автору может быть предложено:
- внести исправления;
- уточнить аргументацию;
- доработать структуру текста;
- скорректировать ссылки и библиографию;
- устранить иные замечания, влияющие на качество публикации.
Повторное рассмотрение
В случае существенной доработки материал может быть повторно рассмотрен редакцией и/или направлен на дополнительную экспертную оценку.
Заключительные положения
Редакция оставляет за собой право определять порядок, формат и глубину рецензирования в зависимости от типа материала, его научной специфики и редакционной политики журнала.
Процедура рецензирования служит обеспечению качества публикаций, научной добросовестности и профессиональной репутации журнала.